久久精品性一区区裸体艺术_公车上拨开丁字裤进入电影_色综合天天综合狠狠爱_国产黄A三级三级三级AV在线看

ESG績效的衡量工具:ESG評級體系解讀

近年來,全球范圍內(nèi)越來越多的投資者和企業(yè)開始將注意力轉(zhuǎn)向環(huán)境(Environmental)、社會(Social)和公司治理(Governance),以促進負責任投資的發(fā)展和可持續(xù)商業(yè)模式的形成。ESG評級體系是用以衡量企業(yè)在這些關鍵領域的表現(xiàn)而被廣泛采用的方法之一。通過對ESG評級體系的認識和了解,企業(yè)可以深化其社會責任,同時也為可持續(xù)發(fā)展奠定堅實基礎。

01

什么是ESG評級體系?


ESG評級體系是一種用于衡量企業(yè)或投資組合在環(huán)境(Environmental)、社會(Social)和公司治理(Governance)領域績效的方法和工具,在影響投資決策方面發(fā)揮著重要作用。ESG評級旨在為投資者提供更全面的視角了解被投企業(yè)有關可持續(xù)風險與機遇,可以有效緩解投資者與企業(yè)之間的信息不對稱,降低投資決策成本。隨著ESG投資的不斷增長,評級體系對于推動公司邁向可持續(xù)商業(yè)模式和助力投資者踐行負責任投資理念起到了積極的作用。
ESG評級活動的參與方主要包括標準制定方、專項數(shù)據(jù)、評級機構、數(shù)據(jù)集成方。
標準制定方
·國際組織:GRI、SASB、ISO等
·交易所:港交所等
專項數(shù)據(jù)
·專注于提供與ESG相關的特定數(shù)據(jù)
·數(shù)據(jù)提供商:Trucost, RepRisk, TruValue Labs等
評級機構
·提供環(huán)境、社會和治理的綜合視角下的ESG評級
·評級機構:MSCI、Sustainalytics、FTSE Russell等
數(shù)據(jù)集成方
·將公開數(shù)據(jù)進行收集和結(jié)構化處理
·Bloomberg、FactSet等

ESG評級流程基本包括三個步驟:
1.評級機構參照國際組織/交易所等所公布的標準/指引事先構建評級體系;
2.通過截取分析企業(yè)ESG/社會責任/可持續(xù)發(fā)展等報告、以及通過公開渠道、向企業(yè)發(fā)放問卷等方式進行信息采集;
3.評級機構給出評分和評級結(jié)果。除定量結(jié)果外,部分評級機構還會與企業(yè)進行交流,針對特定主體進行補充評價,為投資者提供綜合性考量。

02

ESG評級為什么重要?


金融機構和指數(shù)編制公司在構建ESG指數(shù)時,通常依據(jù)企業(yè)的ESG評級結(jié)果進行篩選,ESG評級較高的企業(yè)將被納入指數(shù)成分。購買此類指數(shù)的投資者能夠獲取高ESG績效企業(yè)的投資機會,這使提升ESG評級逐漸演變?yōu)槠髽I(yè)進入全球ESG投資池的必要舉措。隨著對可持續(xù)投資的需求增加,跟蹤ESG評級的資金也在不斷增加,更高的ESG評級是上市公司穩(wěn)健經(jīng)營、規(guī)范治理的價值體現(xiàn),在長期可能帶來更好的經(jīng)濟回報與更強的風險抵抗能力;同時也意味著將受到更多投資者的青睞和更多資本的注入。
圖示:ESG評分高的公司市值提升一般高于評分低的公司


資料來源:德勤
SustainAbility 2020年度《Rate the Raters》報告指出,多達65%的投資者會將ESG評分作為企業(yè)表現(xiàn)的參考標準之一,且有許多投資者會同時使用超過一種評級服務。

03

國內(nèi)外主流ESG評級體系對比


據(jù)最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計,全球ESG評級機構數(shù)量已超過600家。過去幾年間,國際ESG評級行業(yè)已從快速發(fā)展階段進入到行業(yè)整合和兼并的階段。相較于一些國外評級機構,中國的ESG評級產(chǎn)業(yè)起步較晚,但其發(fā)展速度迅猛。國內(nèi)的評級供應商的類型更加豐富多樣,從傳統(tǒng)的指標/數(shù)據(jù)供應商、金融科技公司、資產(chǎn)管理公司、資產(chǎn)所有者、學術/非營利機構到咨詢公司。這些評級機構在市場上逐漸嶄露頭角,為投資者提供全面的ESG評級服務,促進投資者將ESG因素納入投資決策。
由于全球ESG標準的進一步統(tǒng)一和市場的蓬勃發(fā)展,中國的ESG評級機構也在不斷提升其能力和覆蓋范圍,努力滿足不斷增長的ESG投資需求,促進更可持續(xù)、負責任的投資文化的發(fā)展。
表1:國內(nèi)外主流ESG評級體系概覽

評級機構

覆蓋范圍

指標體系

特點

評級呈現(xiàn)形式

MSCI(明晟)

全球超過8,500家公司,其中約600只A股上市公司

3個一級支柱、10個二級主題指標、33個三級關鍵議題指標和1000多個具體數(shù)據(jù)點

· 指標與行業(yè)特點高度適配

· 關鍵議題的權重由影響程度和作用時間共同決定

· 風險敞口得分和管理實踐得分相結(jié)合

給予AAA-CCC七檔評級

FTSE Russell(富時羅素)

全球超過7,200只證券,其中約800只A股上市公司

3個一級支柱,14個主題暴露相關度和評分,300多個獨立評估指標

· 評級指標權重采用敞口加權平均值

· 完備的ESG評級反饋修正程序

· 雙數(shù)據(jù)模型評價

整體評級在0-5分之間,其中5分為最高評分

Sustainalytics(晨星)

全球超過14,000家企業(yè),覆蓋A股和港股1,700多家上市公司

三個計分模塊組成,即:企業(yè)管理模塊、實質(zhì)性ESG議題模塊及企業(yè)獨特議題模塊

· 引入了β值的測算

· 加入了E/S/G集群得分的計算

0-40分之間,分數(shù)越低表現(xiàn)越好

華證

覆蓋全部A股上市公司

3個一級指標(主題)、8個二級指標(議題)、23個三級指標(事項),超過130底層指標

· 根據(jù)上市公司行業(yè)特色構建行業(yè)權重矩陣,具有行業(yè)針對性

總分100分,相應給予AAA-C九檔等級

中證

覆蓋全部A股上市公司

3個維度、13個主題、22個單元和近200個指標

·爭議性事件分級處理,根據(jù)不同等級進行相應處理以準確反映企業(yè)ESG水平

·考慮企業(yè)所處行業(yè)特征,數(shù)據(jù)可得性、有效性及質(zhì)量等,確定各層級的權重

· 月度更新

由高到低分為AAA-D共十檔

Wind

覆蓋全部A股和港股上市公司、公募信用債發(fā)債主體

涵蓋3大維度、25個議題、2,000多個數(shù)據(jù)點

·評分基準每年會根據(jù)同業(yè)ESG表現(xiàn)動態(tài)調(diào)整

·對ESG相關新聞輿情、監(jiān)管處罰、法律訴訟進行實時監(jiān)控捕捉

給予AAA-CCC七檔評級

在國內(nèi)外主流ESG評級體系中,MSCI是全球最大的指數(shù)編制公司與主流評級機構,同時也是首批踐行ESG投資理念的公司之一。據(jù)統(tǒng)計,全球前50強機構投資者中,有92%使用MSCI ESG評級進行投資決策,具有覆蓋范圍廣,資金跟蹤量大的特點。
MSCI ESG評價體系同時考慮風險和機遇,將風險評估分為風險敞口和管理實踐,該評價體系的行業(yè)差異特性主要體現(xiàn)為兩點:其一,在考察不同行業(yè)ESG表現(xiàn)時,MSCI根據(jù)影響程度和作用時間對每個三級關鍵問題指標賦予了不同權重;其二,各指標自下而上加權匯總后的得分會與行業(yè)同類公司進行比較,得到公司最終的ESG評級。

來源:MSCI ESG Ratings Methodology


04

企業(yè)如何改善ESG評級表現(xiàn)


當前,中國企業(yè)在國際ESG評級中表現(xiàn)整體存在偏低情況,主要為以下原因?qū)е拢?/span>
  • 國內(nèi)企業(yè)ESG報告整體披露率較低,ESG信息披露質(zhì)量不高,數(shù)據(jù)可量化程度較低。
  • 國內(nèi)企業(yè)ESG管理實踐水平與國際先進企業(yè)存在差距。
  • ESG評級體系具有典型的國別差異。國際的評級體系在議題選擇和指標設計上更契合國外企業(yè),受海內(nèi)外國情、制度環(huán)境差異的影響,國際ESG評級體系呈現(xiàn)出與國內(nèi)企業(yè)的適配度不高,包容性較差的特點。

他山建議:

企業(yè)可以從以下幾個角度回應和提升ESG評級:

1.了解并熟悉各主流評級要求,提高ESG信息披露質(zhì)量,糾正信息不對稱。

評級機構主要以公開信息為依據(jù),信息披露不完整、不規(guī)范或與評級機構需求不一致將直接影響ESG評級結(jié)果。上市公司在積極履行ESG管理和信息披露責任方面應主動尋求了解主流ESG評級的要求、指標內(nèi)容和評級流程,并將其與自身的ESG管理實踐和信息披露現(xiàn)狀進行綜合對比,通過結(jié)構化的ESG報告回應評級機構需求,以便評級機構能夠輕松理解并獲取所需數(shù)據(jù),提高評級機構信息抓取的有效性。

2.針對性改善,提升ESG管理水平。

評級機構涵蓋眾多ESG議題與指標,提升ESG績效是一項持續(xù)的任務,尤其是需要公司的高層管理層積極參與ESG決策中,建立自上而下的ESG管理架構,為ESG履職提供保障。此外,企業(yè)應將可持續(xù)發(fā)展理念融入運營中,基于現(xiàn)狀制定針對性改善計劃,逐項攻克難點,并持續(xù)不斷地投入和改進,探索獨具特色的可持續(xù)發(fā)展路徑。

3.開展內(nèi)外部ESG溝通。

積極有效的溝通不僅有助于確立企業(yè)的ESG目標和政策,更是建立透明度和信任的關鍵一環(huán),在企業(yè)的整體可持續(xù)發(fā)展中具有至關重要的地位。企業(yè)應不斷強化對溝通價值的認知,建立完善的交流渠道,主動與關鍵利益相關方,例如投資者、監(jiān)管機構等,就ESG議題展開積極對話,并在實踐中深入了解和回應其關切和期望。同時,企業(yè)應確保與評級機構保持持續(xù)的溝通,以實時了解資本市場上ESG標準的最新動態(tài),滿足評級要求。


結(jié)語:

ESG評級體系不僅僅是企業(yè)非財務績效的衡量工具,也成為投資者篩選被投企業(yè)的關鍵考量。未來,ESG評級將更多地影響企業(yè)的聲譽、融資渠道和市場競爭力。企業(yè)應加強對ESG評級的理解,提升信息披露的透明度與有效性,邁向更加可持續(xù)的未來。

參考資料:

《全球視角:ESG投資的緣起、評級體系及投資現(xiàn)狀》
《德勤:放眼當下、造福未來 ESG助力企業(yè)在投后整合中釋放價值》
《財信證券:國內(nèi)外ESG評價體系梳理及分析》
《光大證券:從中國企業(yè)評級看海外ESG體系的國別差異——ESG動態(tài)觀察之一》
Rate the Raters 2020: Investor Survey and Interview Results
服務熱線
86755-88603270
訂閱獲取我們最新見解和動態(tài)